燃煤炉烟气脱硝技术求教SCNR与SCR技术相比较，哪一个更经济一点

发布时间：2023-03-27　点此：19次

燃煤炉烟气脱硝技术求教SCNR与SCR技术相比较，哪一个更经济一点

从两个方面进行比较：1、一次性投入：相同的锅炉，SCR的投资要大的多，需要建造反应器及其钢架，需要购买安装电热器、稀释风机、热解炉（或蒸发器）等等。2、运行费用上：SCR要高很多，催化剂的折旧、电耗等较高。

如果兼顾效率，SCR的效率肯定高，90%左右，而SNCR最高也就60%。

所以两种办法的经济性，要以达标为基础，在此基础上选择经济的方法。

SCR法的优缺点

SCR技术对锅炉烟气NOx的控制效果十分显著，它具有占地面积小，技术成熟可靠，易于操作，脱硝效率高等优点，是目前世界唯一大规模投入商业应用并能满足日益严峻环保要求的控制措施，可作为我国燃煤电厂控制NOx污染的主要手段之一。然而，我国燃煤电厂烟气脱硝产业刚刚起步，目前还缺乏系统性的脱硝技术规范，有关技术标准和规范还正在制订，仍然存在以下一些问题。

首先是根据不同技术引进方采用不同国外标准建设，使得SCR设计、设备、调试、验收只得以环保公司的标准为依据；其次是国家有关部门在制订技术标准或规范时，没有一个统一的体系。

从领域看，脱硝产业涉及环保、电力、机械、化工、建筑等行业；从过程看，涉及设计、建设、调试、运行等各个环节，而且与除尘、脱硫紧密联系。所以如果缺乏系统的考虑，则难以使标准间协调一致，从而容易造成混乱，阻碍燃煤电厂脱硝产业的健康发展。

sncr和scr哪种脱硝方法效率较高

SCR是有催化剂参与对，效率高，但是贵，废弃对催化剂是危险废弃物，处理费用高。SCR不能用于生物质锅炉，容易堵塞催化剂。

整体上看，这两种方法都是氨法脱硝，氨法脱硝本身争议极大，从环保对角度是不是有效果都难说。

燃煤炉烟气脱硝技术求教SCNR与SCR技术相比较，哪一个更经济一点

电厂脱硝的原理是什么

目前电厂脱硝方法主要有选择性催化还原法（SCR）和非选择性催化还原法（SNCR）以及在二者基础上发展起来的SNCR/SCR联合烟气脱硝技术。这三种烟气脱硝技术均有各自的优缺点。

SNCR技术的原理是在锅炉内适当温度（一般为900～1100℃）的烟气中喷入尿素或氨等还原剂，将NOX（氮氧化物）还原为无害的N2（氮气）、H2O（水）。

根据国外的工程经验，该技术的脱硝效率约为25%-50%，在大型锅炉上运行业绩较少。SCR技术是将SCR反应器布置在火电机组锅炉省煤器和空气预热器之间，烟气垂直进入SCR反应器，经过各层催化剂模块将NOX还原为无害的N2、H2O。上述反应温度可以在300℃-400℃之间进行，脱硝效率约为70%-90%，在大型锅炉上具有相当成熟的运行业绩。SNCR/SCR混合烟气脱硝技术是集合了SCR与SNCR技术的优势而发展起来的，该技术降低了SCR系统的装置成本，但技术工艺系统相对比较复杂。

该技术更适合含灰量高、脱硝效率要求较高的情况。